现在大家都在谈“后奥运”，我也来凑凑热闹。这里只想从理念角度，如何能使奥运成功实践的理念得到持续的发扬光大。我希望奥运理念不要仅限在奥运会上和奥运会这一时段，而是要逐步稳步向全国推广扩大。希望绿色奥运、科技奥运、人文奥运能转化为绿色北京、科技北京、人文北京（包括所有协办城市）。然后逐步扩展成绿色中国、科技中国、人文中国，这才是“后奥运”的最终目的。千万不要以“奥运期间情况特殊”为借口，慢慢将这些先进理念，逐步消磨殆尽，则人民幸甚！

热闹而又辉煌的十六天奥运会，终于闭幕了。这是一个极为成功的奥运会，无愧于罗格“无与伦比”的评价。在感到欣慰的同时，也要看到我们存在的不足。刘鹏对北京奥运会已作过初步的总结，指出了存在的不足。可以肯定，我们已是个名副其实的“奥运大国”，但还远非一个“奥运强国”。韩国有人提出要用“人均金牌”来衡量一个国家的体育实力，这里面固然有一股闻得出的“醋味”，意在为自己的失败遮羞。但是，对我们来说，不能不引起我们的深思。我们的体育实力，也还是一个“发展中的国家”，各个方面还须迎头赶上，绝不可因此而沾沾自喜。
田径、游泳、三大球，明显的弱势，而且没有突破的迹象和苗头。其他强势项目中往往出现一种怪现象，凡是寄托极大期望的夺金项目，媒体炒得越凶的，越是金牌旁落，原因何在？值得深思。
我们的不足，已是众目所视，而深层次的原因，却真的要深挖一挖。存不存在体制上的问题？有没有思想教育上的缺失？是不是某些体育官员的不称职，形成某些“水泼不进，针插不进”的小山头？在体育发展战略上，有没有缺失之处？各项经费是否用在刀刃上？
现在不要急于下结论，希望有关各部门，虚心地审视一下自己存在的问题，认真倾听群众的意见，勇于解剖自己，提出切实的改进意见，那么，中国的体育事业将会借奥运成功的东风，迅速取得突飞猛进之势态。如果只是泛泛地议论一番，形成“隔靴搔痒”，我国的体育事业，将失去迅猛发展的良好时机。

后天北京奥运会就开幕了。近几天网上、各种媒体上都在为中国军团鼓劲，外国人也都预期中国金牌数会有一个大的突破。眼前、耳边给人灌输的都是中国是赢定了。作为中国人，面对这千年不遇的良机，谁不想百年梦圆！可是这种只赢不输的预期不完全是件好事，一会增加运动员的心理压力，增加其心理负担，容易影响真正实力的发挥；二是也会减低国民的承受能力，一旦遭遇失败，也可能造成情绪冲动，在赛场上下引起出格的行动，使我国的国格受损。
体育比赛影响胜败的因素太多，国人和运动员都要以平常心对待胜败。胜固可喜，败亦光荣，只要每个运动员尽力了，发挥出自己应有的竞技水平，胜败都是值得赞许的。但愿每个国民和运动员都有此雅量，从容应对，给所有在场的外宾以及全世界人民呈现出一个千年文明泱泱大国的风度，这才是完美的胜利。愿以此与大家共勉之。

韩国的SBS偷拍我国奥运会的开幕式，当被其他媒体揭露出来后，百般狡辩和抵赖，完全是一副流氓嘴脸。最后被逼无赖只好敷衍道歉，这种道德败坏的行为实在令人难以容忍。作为东道国，我们可以不过分追究其流氓伎俩，但也不能轻易放过。特别是奥运执委会，应该给以严厉的处置，大大地提高其犯错误的成本，使其“竹篮打水一场空”，维护奥委会的尊严，也可以以儆效尤。着看是小事，但却关乎各国人民和媒体的公平与正义。我们将试目以待。

再过十几天，北京奥运会即将开幕，这是中国人民的百年梦圆，举国为之额手称庆。要开好这届奥运史上最好的一届运动会，全国人民都寄予厚望。我们当然希望我国的运动员能在运动会上取得优异成绩，但这不是最重要、最根本的。
我们更希望通过这届奥运会，能将“更高、更快、更强”的奥运精神，在我国得到更深入、持久、广泛地贯彻；
我们更希望能向全世界昭示五千年泱泱大国的伟大风范，让世界人民加深对中国的了解与认同；
我们更希望中国提出的本届奥运理念，“科技奥运、人文奥运、绿色奥运”能根加深入人心，并不仅在北京市落实，而是推广到全国各地，充分得到完美的实现；
我们更希望这届奥运，成为标志着“中国已自立于世界民族之林”的宣示书。
拳拳之心想必能得到全国人民的共鸣，大家“从我做起”共同精心、尽心地予以促成，则国家幸甚，人民幸甚！

今年G8，中国首脑胡锦涛又一次受邀参会，这是为我们提供一个阐述中国对有关问题的认识与立场的机会，又是向各国对我国受到地震灾害，给予积极援助表示感谢的讲台，我们的积极与会是一项正常的外交行为。但是从G8整个会议的过程，看出了一些幕后的文章，不妨公之于世，擦亮世人的眼睛。
1.有人过分地张扬G8现在离不开中国，中国也需要G8.其实邀我们与会，只是想显示G8的大度，实际上还是把我们作为陪衬，完全用不着“自我陶醉”。君不见，即使我们义正词严地阐明了我们的立场，揭示了世界粮食的紧张，源于发达国家能源政策的失误。可是，正义之声丝毫也改变不了G8各国歧视发展中国家，妄图推卸责任的险恶用心。
2.有人主张，中国现在应该加入G8，成为G9。然而没等你吭气，美国和日本立即出来封杀。G8的出现，是为了这些西方大国要在联合国之外搞一块他们的“自留地”，好强化他们对联合国的影响和导向。所以，成立之初就被称为“富人俱乐部”。我们还是发展中国家，没必要舔着脸跟人家套近乎。他们不会改变其本性，我们更没必要去自讨没趣。
3.萨科齐在会上宣布，要以法国总统和欧盟轮值国主席的双重身份，参加北京奥运会。你愿意成为朋友，作为重礼仪的文明古国，当然会以礼相待。这也不值得“受宠若惊”。这只是萨科齐妄图声援“藏独”阴谋的彻底失败，只好自己给自己一个下台阶的做法。
4.G8的共同声明，没有什么实质的结果，主要还是空谈。这并不奇怪，因为，这次会议的目的，一是推卸自己的责任，二是企图混淆视听。他们的目的已经达到。这样的结果，正在意料之中。善良的人岂能寄希望于“与虎谋皮”。
5.我们还是要将主要精力用于组织起以发展中国家为主体的，最广泛的统一战线，自强、自主、自立，才是我们真正希望之所在。

法国总统自以为得计，想以不参加奥运会开幕式，威胁中国对达赖实行退让妥协。这未免太低估中国人民的意志。给达赖以交谈的机会，这是我国的内政，达赖只有在承认中国的主权，彻底放弃“藏独”活动，才有谈判的资格。我们绝不会以原则做交易，更不会害怕别有用心之徒的要挟。
奥运会主要是全世界运动员的盛会，即使国家首脑来参加开幕式，也只是一名观众而已，可以照顾得好一些。至于你自作矫情，以不来相威胁，根本无损与奥运会的成败。
奥运会要和政治分开，这是世界人民的共识，请萨科奇不要忘记！千万不要打错算盘，搬起石头砸了自己的脚。

2008年6月29日，陕西省政府召开新闻发布会，宣布“虎照”是伪造的。从2007年10月12日陕西省农业厅宣告的“虎照”开始，为时8个多月的诈骗事件，终于水落石出。但仔细一想，似乎意犹未尽，有几个问题还在困扰着我：
1.查处“虎照”真伪并不困难，从陕西省检察机关责成公安部门查处，到真相大白，只用了两个多月时间，那么，为什么之前已是议论沸沸扬扬，而主管部门却长时间按兵不动呢？
2.这只是主管机关的不作为，还是对群众意见的漠视呢？
3.在这之前，造伪者与林业厅（公布者），交口咬定绝对“真实”，且信誓旦旦，并继续以拙劣手段造假，从“虎照”，延伸为“虎爪印”。这种公然里外勾结的疯狂行为,岂是一句“行政乱作为”所能掩饰的？
4.涉嫌诈骗的然道只是周正龙一人之罪吗？
以上问题，陕西省政府是否应进一步理清，向群众彻底交代！

某些媒体在那里奢谈普适原则，认为中国政府现在正向普适原则靠拢，也正因此受到国际的广泛赞扬。似乎这是中国走向世界的唯一正确道路。这种观点受到不少人的质疑，我个人对此亦不敢苟同。
首先，到底有没有“普适原则”？如果抽象地说，普适原则是存在的。因为，我们都是人，是人就有其共性。抽象的“人性”，就是一种共性。比如“己所不欲勿施与人”，这就可以是为是一条普适原则。
但是，在现在这一历史时期，世界上存在不同社会制度的国家，也存在处于不同阶级的人，这就必然在观念上、认识上打上不同的阶级烙印，这是不容否认的客观事实。譬如美国就认为她的文明是最先进的，美国人是最优秀的，他们认为，将美国的观念去统一世界各国的观念，是上帝赋予他们的权利，这就是他们的普适原则。因此，它可以恣意将人权凌驾于其他国家的主权之上，它可以随意侵犯别国的主权；反之，如果有国家竟然敢于反对他的说法和做法，那就是错误的，甚至是大逆不道的。从这种帝国主义的强盗逻辑出发，它就必然对人权采用双重标准，正所谓“只许州官放火，不许百姓点灯。”难道我们可以认同这种所谓的“普适原则”吗？
也许有人认为国家之间不存在普适原则，但人与人之间应该存在，否则，人与人之间就无法沟通了。事实上，不同阶级、不同阶层、不同群体之间，人与人的观念、知识差异存在，也是不可避免的事实。必然对普适原则的认定与解读也会存在差异，因此，绝对化的普适原则是无法建立起来的。只有在实现世界大同之时，真正的普适原则才会建立起来，这当然需要很长很长的历史过程。当前，我们只能以国家利益和民族利益作为我们评判是非的标准。绝不可受某些别有用心者的蛊惑所误导。

6月1日我国在市场取消0.025厚度以下的塑料包装袋，这对于环保和人民身体健康来说，是个大好事，值得庆幸。
可是在庆幸之余又感到有所不足，因为，这政策仅解决“流”的问题，而且即使是流，也并不彻底，何况并没有解决“源”的问题。0.025厚度以下要禁，为什么0.025以上就可以不禁呢？如果说0.025以上是用可降解材料，为什么0.025以下就不能采用可降解材料呢？所以，关键还在于源头，厂家生产这道关口把好了，市场上也就没有禁止使用塑料包装袋的必要了。
塑料包装袋除了不可降解之外，更为严重的，它的很多添加剂缓释出来之后对人的身体危害极大，因此，更得在源头上解决它的配方问题，力争研究出无毒害的塑料制品，才是彻底解决之道。